Impulsamos el interculturalismo jurídico

Impulsamos el interculturalismo jurídico

Escuchar a los pueblos originarios, entenderlos y transmitir la intención de crear un interculturalismo jurídico a partir de sus usos y tradiciones, para generar una cultura de entendimiento y diálogo en clave de tutela de derechos humanos, planteó Ricardo Sodi Cuellar, titular del Poder Judicial del Estado de México.

Ver evento

Al inaugurar el Congreso Nacional de Interculturalismo Jurídico 2023, que se llevó a cabo del 5 al 7 de diciembre, el Magistrado Presidente invitó a contribuir al desarrollo de una nueva disciplina jurídica, ser propositivos y creativos, romper los clásicos moldes de la justicia, y pensar de manera diferente, pues solo así “avanzaremos como sociedad y empujaremos la frontera del conocimiento jurídico”.

En el Aula Magna “Mgdo. Lic. Gustavo A. Barrera Graf” de la Escuela Judicial, Sodi Cuellar presentó el Protocolo de juzgamiento con perspectiva intercultural de la Sala de Asuntos Indígenas y entregó un ejemplar a Eduardo Pinacho Sánchez, Presidente del Tribunal de Justicia de Oaxaca. Se trata de un documento propuesto por la Sala de Asuntos Indígenas y enriquecido por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia de la entidad. Agregó que dialogar, escuchar y entender son los verbos que deben guiar los trabajos de esta sala presidida entonces,  por el Magistrado Edgar Hernán Mejía López.

Por su parte, el Director del Centro de Investigaciones Judiciales del PJEdomex, Juan Carlos Abreu y Abreu recordó que la reforma a la Ley Orgánica de la institución permitió un proceso de consulta libre, previa e informada dirigida a los cinco grupos originarios; escuchar sus opiniones y propuestas para asegurar que el Estado incorpore en las determinaciones sus ideas y recomendaciones.

El también Secretario Técnico de la Sala Indígena, informó que en el trabajo cercano con las comunidades indígenas, el Tribunal Superior de Justicia determinó robustecer el cuerpo de peritos intérpretes y traductores en lenguas originarias y abatir la discriminación a partir de la promulgación del protocolo, normar los procesos de consulta previa a las comunidades indígenas a través de una ley y la creación de la sala especializada.

Derecho a la autonomía y libre determinación

En tres días de trabajos se desarrollaron cinco conferencias magistrales y 10 mesas de trabajo. La primera ponente fue la investigadora Natividad Gutiérrez Chong, con el tema “La unidad pluriétnica del estado nación: interculturalidad y libre determinación”. Explicó que este se construyó sobre políticas de recuperación y fortalecimiento de la diversidad de identidades; el derecho a la autonomía y libre determinación de los pueblos y comunidades indígenas como sujetos colectivos de derecho.

Además, se llevó a cabo la Mesa “La Construcción del Estado Pluricultural” en la que participaron Rosa Merlín Rodríguez, José Ramón Narváez y Adrián Hernández Lucas. Mientras que en la Mesa 2, Silvana Torres Campoy, María Venteño Jaramillo y Claudia Mendoza Antúnez, abordaron el tema “La transversalidad e interseccionalidad de los derechos indígenas”.

Así como las intervenciones de Sebastián Patishtán Méndez, quien presentó “La complejidad del pluralismo jurídico para los pueblos indígenas” y Luis Enrique Cordero Aguilar, la conferencia “Suchixtlhuaca, caso emblemático de la Sala de Asuntos Indígenas de Oaxaca”.

En “Pluralismo e interculturalismo jurídico” intervino Martha Singer Sochet con el tema “Los derechos de los pueblos originarios y la democracia liberal”; José Manuel Fernández Morales con “Retos axiológicos desde la antropología jurídica en el sistema jurídico mexicano” y Javier Espinoza de los Monteros Sánchez presentó “La construcción del Estado pluricultural”.

En la mesa 4 “La administración de justicia indígena” Carmen Sánchez Reyes, habló sobre experiencias y expectativas de la justicia indígena en los pueblos originarios; mientras que, Ashanti Axayácatl Segundo García abordó los re-cognoscentes Jurídicos en la Justicia Indígena de los Mayas-Macehuales de Quintana Roo: retos pendientes desde la decolonialidad del Derecho.

“Los sistemas normativos indígenas” fue la mesa en la que participaron David Gómez Sánchez, Leonardo Carranza Martínez y Rocío Sabino Nava. Y las y los magistrados integrantes de la Sala de Asuntos Indígenas del Tribunal Superior de Justicia del estado llevaron a cabo la “Reunión de trabajo de las Salas de Asuntos Indígenas de Oaxaca y del Estado de México, intercambio de experiencias”.

En la última jornada, Jacobo Mérida Cañaveral y Cecilia Valencia Canul, conformaron la mesa “Retos de la justicia ordinaria respecto de la jurisdicción indígena”. Carlos Alberto Flores Armeaga, José Arzate Salvador y Everardo Suárez Nateres; así como Felícitas Bermúdez Bermúdez y Miguel Maldonado Marín, intervinieron en las mesas “Los sistemas normativos indígenas II y III”.

La Mesa “Pueblos originarios e interculturalismo jurídico” estuvo a cargo de Esteban Bartolomé Segundo Romero, Lourdes Díaz Nieto, David Figueroa Serrano y Ricardo Tránsito Santos. Y la ponencia magistral de clausura “El interculturalismo como problema filosófico. Recordando a León Olivé”, la impartió Ambrosio Velasco Gómez. 

Yo por la Justicia

Entradas relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *