Al inaugurar el “Primer Congreso Internacional de Jurisprudencia”, el titular del Poder Judicial del Estado de México, Ricardo Sodi Cuellar, expresó que se trata de una herramienta práctica que facilita la elaboración de criterios, su redacción y publicación, para agilizar la impartición de justicia. Agregó que el tribunal de justicia mexiquense se ubica como uno de los primeros en implementar este sistema y el primero en incorporar el precedente por consideración, que evita la “tómbola de la justicia”.
En el Aula Magna “Mgdo. Lic. Gustavo A. Barrera Graf” de la Escuela Judicial, el Magistrado Presidente explicó que a partir de la interpretación de criterios locales, el precedente por consideración busca simplificar y agilizar el proceso fortaleciendo la seguridad jurídica y la confianza en el sistema judicial mexiquense. Agregó que se trabaja en el desarrollo de una Red de Buenas Prácticas en materia de jurisprudencia con tribunales del país, que fortalezca el acceso a la justicia en todo México.
Ante destacados juristas, estudiantes y académicos que se reunieron del 16 al 18 de abril, Ricardo Sepúlveda Iguíniz, Coordinador General de Compilación y Sistematización de Tesis del Poder Judicial, señaló que la dinámica cambiante de la jurisprudencia en México refleja un movimiento global hacia una mayor igualdad y justicia; destacó el desafío del rezago histórico en la jurisprudencia local como uno de los principales obstáculos a superar y la necesidad de transformar esta realidad para garantizar el acceso a la justicia.
En la primera jornada, se presentó la conferencia “El impacto de la jurisprudencia en los sistemas jurídicos actuales” a cargo del Catedrático de la Universidad de Alicante, España, Joseph Aguiló Regla, quien habló de los sesgos heredados de una forma equivocada de entender el derecho y pidió emanciparse e invertir la situación al considerar las exigencias de justificación en las que se basan las sentencias judiciales y la normatividad de las mismas, hacia el futuro.
Fortalecer a poderes judiciales locales
Además, se realizó la Mesa de Trabajo “El desarrollo de la jurisprudencia en los poderes judiciales locales”, en la que participaron el Magistrado Presidente Sodi Cuellar; Anel Bañuelos Meneses, Rebeca Stella Aladro Echeverría y Mariela Ponce Villa, presidentas de los Tribunales de Tlaxcala, Hidalgo y Querétaro, respectivamente.
Sodi Cuellar se pronunció por una reforma a los poderes judiciales locales que los fortalezca como instituciones y parta de la realidad de las entidades federativas. Habló del nuevo Sistema de Jurisprudencia del PJEdomex y refirió que se inició con una jurisprudencia por precedente único, relacionado con la Prisión Preventiva, que debe aplicarse siempre de manera justificada por las partes, probando la necesidad de cautela y creando así un primer criterio vanguardista.
En el segundo día de actividades, Rodolfo Luis Vigo, Catedrático de las universidades Austral y la Católica de Argentina impartió la conferencia “Una introducción a la teoría del precedente judicial” en la que señaló la importancia de la ética judicial, la formulación rigurosa y la responsabilidad en el establecimiento de precedentes para el correcto funcionamiento del sistema.
En tanto, Margarita Luna Ramos, Ministra en retiro de la SCJN compartió “Retos de la Jurisprudencia en México”, donde destacó la evolución de este componente esencial del sistema legal y su papel en la unificación de criterios y la interpretación de las leyes.
En la mesa de trabajo “La interacción de la jurisprudencia a nivel federal y local” participaron la Magistrada Alejandra Almazán Barrera; Gladys Morales Ramírez, Investigadora en el Centro de Estudios Constitucionales de la SCJN; Emilia Hortencia Molina de la Puente, Magistrada adscrita al Séptimo Tribunal Colegiado en materia Civil del Primer Circuito; Eduardo Osorio Rosado, Juez de Distrito adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Querétaro y Alfonso Herrera García, Profesor de la Universidad Panamericana.
Jurisprudencia y educación jurídica
Mientras que, Andrea Pozas Loyo y Hugo Alejandro Concha Cantú investigadores del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; Arturo Ramos Sobarzo, Investigador de la Escuela Libre de Derecho y Jorge Alejandro Vásquez Caicedo, Subdirector Académico de la Facultad de Derecho de la UAEMéx intercambiaron puntos de vista en la mesa, “La jurisprudencia como contenido fundamental de la educación jurídica”.
La Jurisprudencia en el estado de México además de dar certeza jurídica y procurar la equidad, sirve como herramienta para adaptar el derecho a las realidades sociales y económicas cambiantes, puntualizó Armida Ramírez Dueñas, Magistrada en retiro del Tribunal de Justicia mexiquense, durante su conferencia “Importancia de la jurisprudencia en la impartición de justicia a nivel local”.
En la jornada final se presentó la conferencia “La Jurisprudencia y los Derechos Humanos” a cargo de Claudia Aguilar Barroso. Por su parte, el Director de Estudios Constitucionales de la Universidad de Texas, Richard Albert impartió la conferencia “Visión prospectiva de la jurisprudencia en el desarrollo de los sistemas jurídicos”. Y en la mesa “La tecnología y el acceso a la Jurisprudencia” participaron Daniel Trejo Medina y Adrián Díaz Luján.
Sepúlveda Iguíniz realizó un balance del encuentro que constó de siete conferencias y seis mesas de trabajo, en las que especialistas de Argentina, España, Estados Unidos y México se reunieron para analizar el papel fundamental de la jurisprudencia en la impartición de justicia en la sociedad.
Ahondó que las discusiones abordaron temas diversos, desde la adopción de la teoría del precedente hasta la necesidad de promover el desarrollo de la jurisprudencia local. Entre las conclusiones se encuentra el reconocimiento de la jurisprudencia como una herramienta de justicia fundamental, así como la importancia de promover su aplicación efectiva en el ámbito judicial.
La Consejera Edna Escalante Ramírez, clausuró el encuentro destacando la importancia de la jurisprudencia en la defensa de las garantías individuales y el fortalecimiento del Estado de Derecho. Resaltó el valor de la independencia judicial y la necesidad de que la jurisprudencia sirva como herramienta para generar certeza y seguridad en todos los ciudadanos.
