El 9 de diciembre, se llevó a cabo el Coloquio virtual “Retos y perspectivas del precedente judicial en el Estado de México”, cuyo propósito fue dar a conocer a juezas, jueces, abogados, integrantes de colegios y barras, así como servidores públicos y estudiantes, el criterio jurisprudencial incorporado a la nueva Ley Orgánica del PJEdomex.
Vía remota, el Magistrado Presidente Ricardo Sodi Cuellar inauguró el encuentro y expresó que el sistema de precedentes permite dar seguridad jurídica, establecer jurisprudencia interpretativa de normas aplicadas por los tribunales locales, por lo que refuerza, orienta y mejora la práctica judicial en el Estado de México.
Sodi Cuellar indicó que la entidad es vanguardista en este proyecto y recordó que en la Ley Orgánica se estableció una jurisprudencia por consideración, que da la posibilidad a los litigantes de plantear al juez la existencia de un precedente de otro juzgado del mismo distrito judicial, donde se resuelva un caso similar en cualquiera de las materias.
El juez no está obligado a seguir el precedente, pero sí a señalar el motivo por el que lo toma en cuenta o no al apelar esa decisión, explicó el Titular del PJEdomex y agregó que de esta manera se evita lo que consideró una -tómbola de la justicia- que, según el juzgado que le corresponda ese asunto, ya se sabe cómo va a resolver.
Juan Carlos Abreu y Abreu, titular de la Dirección de Compilación y Sistematización de Tesis del Poder Judicial, área responsable de la organización del coloquio, indicó que estas actividades permiten emprender un punto cardinal para establecer criterios jurisprudenciales a partir de la teoría del precedente judicial, lo que significa que las y los juzgadores deberán considerar las decisiones similares previas como referencia obligatoria para sus sentencias.
De ahí la importancia de que se conozca el tema desde sus aspectos teórico y práctico, la presencia del precedente judicial en el sistema jurídico mexicano y en el contexto de la nueva Ley Orgánica del PJEdomex.
La jornada se dividió en tres mesas de trabajo: la primera fue “Aspectos teóricos y prácticos del Precedente Judicial”, en la que participaron César Enrique Olmedo Piña, catedrático de la Universidad Iberoamericana; Ricardo Sepúlveda Iguiniz, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; y Mario Eduardo Navarro Cabral, Magistrado del Poder Judicial.
En la segunda: “El Precedente Judicial en el Sistema Jurídico Mexicano” estuvieron Gladys Fabiola Morales Ramírez, del Poder Judicial de la Ciudad de México; Francisco Rubén Quiñonez Huizar, de la UNAM y Roberto Ávila Ornelas, de la Escuela Federal de Formación Judicial.
Y en “El Precedente Judicial en el contexto de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México” aportaron sus conceptos Hiram Raúl Piña Libien, de la UAEMex; el Magistrado del PJEdomex, Edgar Hernán Mejía López y el titular de la dirección organizadora del coloquio.
