Al presentar su libro “Hacia un sistema mexicano de mediación” en la Escuela Judicial del Estado de México, Pascual Hernández Mergoldd apuntó que los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (MASC) representan la manera más democrática de solucionar las diferencias entre las personas, pues no se trata de ganar o perder, sino de eliminar el conflicto desde su raíz y a partir de la participación de las voluntades.
En la Escuela Judicial, donde estuvo acompañado del consejero de la Judicatura, Luis Gerardo de la Peña Gutiérrez y del director general del Centro Estatal de Mediación, Conciliación y Justicia Restaurativa del Poder Judicial mexiquense, Víctor Navarrete Villarreal, el autor señaló que actualmente 30 de las 32 entidades de la República hacen uso de esta manera alternativa de dirimir diferencias.
El también prosecretario del Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda (Infonavit), Hernández Margoldd comentó que la Ley General de los MASC requiere no sólo homologar criterios, procedimientos y etapas, sino además impedir la desaparición de la mediación mercantil para ser sustituida por la conciliación comercial y no someter a la autoridad judicial los convenios realizados por facilitadores, con ello se logrará –dijo- un marco normativo sólido.
En este sentido, Navarrete Villarreal enfatizó que el libro de Hernández Mergoldd es claro al señalar que la mediación es incluso más efectiva que el arbitraje, pues requiere de un menor tiempo, recursos y desgaste emocional que cualquier otra manera de solucionar conflictos, por lo que ambos intervinientes obtienen beneficios.
Al respecto, el consejero de la Peña Gutiérrez destacó que la mediación es un método altamente efectivo para dirimir conflicto y permite que las diferencias sean resueltas de fondo entre las partes y en los términos que ellos elijan, lo cual genera que tengan un índice de cumplimiento de más del 90 por ciento, por lo que en su libro el autor es ilustrativo al respecto.
