Las sentencias deben estar plenamente fundadas y apegadas a los marcos jurídicos obligatorios, como las jurisprudencias, para lo cual se requiere que el abogado sea un medio que exponga sus argumentos ante el juez y le haga ver la verdad de lo ocurrido, así como la defensa de la víctima, afirmó el magistrado federal, Alejandro Sosa Ortiz.
Al presentar su libro “La Persona Extraña Equiparable en el Juicio de Amparo”, el magistrado indicó que al igual que en la ley, las jurisprudencias están confeccionadas de tal manera que triunfe la verdad; en tanto algunas desconocen la realidad de nuestro país, pues son importadas de otras latitudes, lo que dijo, motivó la realización de su trabajo hacia este tema que es materia de todos los días en los juzgados y tribunales federales.
El consejero de la Judicatura mexiquense, Luis Gerardo de la Peña Gutiérrez, presentó la obra que forma parte de las Monografías editadas por el Instituto de la Judicatura Federal y destacó aspectos jurisdiccionales planteados por el escritor.
Como comentarista y autor del Prólogo, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Jorge Mario Pardo Rebolledo, indicó que el magistrado Sosa Ortiz aborda una de las figuras más importantes del Amparo, el de la persona tercero extraño a juicio por equiparación, que equivale a un demandado mal emplazado o un demandado no emplazado a juicio.
Pardo Rebolledo dijo que como parte de los 6 capítulos que integran este trabajo, se realiza un análisis detallado de la evolución que la figura ha tenido desde su reconocimiento en 1940 hasta la actualidad, ya que surgió del trabajo jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que se trata de una obra con gran información, recopilación de material jurisprudencial y opiniones del autor sobre cada una de las tesis que se citan.
En el Auditorio Abel Villicaña de la Escuela Judicial, donde se dieron cita magistrados, jueces y servidores judiciales federales y estatales encabezados por el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, Sergio Javier Medina Peñaloza, el magistrado de Circuito, Noé Adonai Martínez Berman, comentó que “La Persona Extraña Equiparable en el Juicio de Amparo” contiene un análisis detallado y crítico que es respaldado por la amplia experiencia del también coautor de once obras jurídicas colectivas.
Una Jurisprudencia es la interpretación de la ley, firme, reiterada y de aplicación obligatoria, que emana de las ejecutorias pronunciadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, funcionando en pleno o por salas y por los Tribunales Colegiados de Circuito.
